Forum de alpha
Administrateurs : alpha
 
 Forum de alpha  inscription  inscription a l'ev 

 Comparación de diferentes métodos para resolver el

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
vapormo
Nouveau membre
12 messages postés
   Posté le 27-11-2023 à 10:42:01   Voir le profil de vapormo (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à vapormo   

Desde la invención del rubik personalizado en 1974 por Erno Rubik, el juguete ha fascinado a personas de todo el mundo. Cuando salió por primera vez, millones de acertijos seguían sin resolver ya que no se conocían métodos para resolverlos. En 1981, Patrick Bossert escribió una guía "You Can Do The Cube", un tutorial paso a paso que se convirtió instantáneamente en un éxito de ventas.

A medida que el cubo se convirtió en un deporte competitivo a principios de la década de 2000, se inventaron nuevos métodos para resolver el cubo. Hoy en día existen múltiples métodos para resolver el cubo rubik personalizado, cada uno con sus propias ventajas. Este artículo brindará una breve explicación de algunos de los métodos más populares y analizará los pros y los contras de cada uno.

Capa por capa
Este método (LBL) divide el cubo en capas y resuelves cada capa utilizando algoritmos específicos. En comparación con otros métodos, sólo hay que memorizar unos pocos algoritmos y son relativamente intuitivos. Esta técnica es perfecta para principiantes ya que es la más accesible. Por otro lado, este método no es eficaz para el speedcubing. Una resolución LBL promedio es de alrededor de 130 movimientos. Si desea alcanzar velocidades inferiores a un minuto, se recomienda aprender métodos adicionales.



roux
El método Roux fue inventado por el speedcuber francés Gilles Roux. Entre los speedcubers, el segundo método más popular para lograr tiempos inferiores a 10 después del CFOP es Roux. Una solución promedio de Roux es de 40 a 50 movimientos. Roux se basa en la construcción intuitiva de bloques y en una velocidad de giro precisa. El último paso incluye girar el corte M y los movimientos U, lo que puede provocar estallidos si no se tiene cuidado. La lógica detrás de Roux es más difícil de entender que la CFOP. Dado que la construcción de bloques se considera una técnica más avanzada, la mayoría de los cubers que utilizan Roux ya tienen experiencia con CFOP.

Mehta
El método Mehta es el método más nuevo de esta lista y actualmente está siendo desarrollado por un grupo de 10 cubers. Una resolución promedio es de alrededor de 40 a 50 movimientos. Este método contiene una lista extensa de pasos algorítmicos, con aproximadamente 180 algoritmos para aprender. Dado que este método se basa principalmente en algoritmos para la resolución, esto mejora enormemente los giros por segundo, posiblemente porque el hardware actual ha mejorado mucho. Sin embargo, los algoritmos son fáciles de recordar ya que normalmente tienen menos de 10 movimientos, mientras que el reconocimiento de casos es particularmente fácil. Este método está orientado ergonómicamente, lo que puede ahorrar unos segundos más. Si memorizar 180 algoritmos es demasiado, existe una versión para principiantes con 25 algoritmos. Esta versión tiene un promedio de 58 movimientos.

ZZ
El método ZZ es un método moderno de speedcubing inventado por Zbigniew Zborowski en 2006. Este método fue desarrollado para ser más ergonómico que CFOP y ROUX al eliminar las rotaciones, lo que permite más trucos con los dedos. Una resolución promedio es de alrededor de 45 a 55 movimientos. ZZ utiliza una combinación de construcción de bloques y métodos LBL. El paso EOLine, el movimiento característico de ZZ, implica orientar los bordes y establecer simultáneamente dos bordes opuestos alineados con sus centros. Este movimiento es difícil, lo que puede ralentizar las habilidades de anticipación y los giros por segundo. ZZ tiene potencial para ser más rápido que otros métodos, pero en la práctica el paso EOLine a menudo ralentiza la resolución.

Después de leer esta descripción general de los múltiples métodos para resolver el cubo de rubik personalizado, podrás elegir cuál se adapta mejor a tus necesidades. Cada uno de los métodos requiere conocimientos previos del método Capa por Capa y de las notaciones del cubo de rubik personalizado barato.

--------------------
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum de alpha  inscription  inscription a l'ev  Comparación de diferentes métodos para resolver elNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum